La Seconda Sezione Civile della Cassazione, con la sentenza n. 4376/2026 (puoi leggerla cliccando qui), si è pronunciata in materia di patto di famiglia e, in particolare, sui criteri per riconoscerlo quando l’operazione negoziale riguarda partecipazioni societarie e un programma complesso di trasferimenti e conguagli. La decisione offre indicazioni operative su qualificazione del contratto, scopo dell’operazione e riflessi della forma solenne richiesta dal codice civile.
Consiglio: per approfondimenti in materia, segnaliamo il volume “Il nuovo processo di famiglia”, a cura di Michele Angelo Lupoi, e acquistabile cliccando su Shop Maggioli o su Amazon.
Il nuovo processo di famiglia
La riforma del processo di famiglia ad opera della c.d. riforma Cartabia ha profondamente trasformato il modo di tutelare i diritti delle persone e le relazioni familiari, in particolare in occasione di crisi matrimoniali e genitoriali. Questo volume offre agli avvocati e a tutti gli operatori del settore uno strumento completo e operativo per orientarsi nell’attuale quadro normativo e procedurale.
Dalle caratteristiche e dalla struttura del c.d. “rito unitario” alle impugnazioni dei provvedimenti provvisori e definitivi, fino alle fasi esecutive, l’opera analizza in modo chiaro e aggiornato ogni passaggio del processo di famiglia, integrando riferimenti normativi, orientamenti giurisprudenziali e indicazioni di prassi, senza perdere di vista le più autorevoli espressioni della dottrina.
L’analisi si sviluppa dai presupposti del processo (giurisdizione e competenza) per giungere sino al riconoscimento e all’esecuzione dei provvedimenti stranieri nel nostro paese (un profilo di sempre maggiore rilevanza nell’esperienza pratica). Notevole attenzione è dedicata ai profili difensivi, al contenuto degli atti e alle strategie processuali, con l’approfondimento delle criticità operative emerse dopo la riforma Cartabia.
Un testo pensato per chi, nella pratica quotidiana, cerca risposte argomentate alle questioni più rilevanti in materia.
Michele Angelo Lupoi
Avvocato del Foro di Bologna e Professore ordinario di diritto processuale civile dell’Università di Bologna, ove insegna diritto processuale civile e altre materie collegate, tra cui un Laboratorio per la gestione dei conflitti familiari.
Direttore della Summer School organizzata dall’Università di Bologna a Ravenna su Cross-border litigation and international arbitration. Partecipa a numerosi convegni e seminari in Italia e all’estero in qualità di relatore. Fa parte del Comitato editoriale della Rivista trimestrale di diritto e procedura civile ed è editor dell’International Journal of Procedural Law. Responsabile della sezione dell’Emilia Romagna della Camera degli avvocati internazionalisti, ha pubblicato monografie, articoli e saggi in materia di diritto di famiglia, diritto processuale civile, diritto internazionale processuale.
Leggi descrizione
Michele Angelo Lupoi, 2025, Maggioli Editore
84.00 €
79.80 €
Il nuovo processo di famiglia
La riforma del processo di famiglia ad opera della c.d. riforma Cartabia ha profondamente trasformato il modo di tutelare i diritti delle persone e le relazioni familiari, in particolare in occasione di crisi matrimoniali e genitoriali. Questo volume offre agli avvocati e a tutti gli operatori del settore uno strumento completo e operativo per orientarsi nell’attuale quadro normativo e procedurale.
Dalle caratteristiche e dalla struttura del c.d. “rito unitario” alle impugnazioni dei provvedimenti provvisori e definitivi, fino alle fasi esecutive, l’opera analizza in modo chiaro e aggiornato ogni passaggio del processo di famiglia, integrando riferimenti normativi, orientamenti giurisprudenziali e indicazioni di prassi, senza perdere di vista le più autorevoli espressioni della dottrina.
L’analisi si sviluppa dai presupposti del processo (giurisdizione e competenza) per giungere sino al riconoscimento e all’esecuzione dei provvedimenti stranieri nel nostro paese (un profilo di sempre maggiore rilevanza nell’esperienza pratica). Notevole attenzione è dedicata ai profili difensivi, al contenuto degli atti e alle strategie processuali, con l’approfondimento delle criticità operative emerse dopo la riforma Cartabia.
Un testo pensato per chi, nella pratica quotidiana, cerca risposte argomentate alle questioni più rilevanti in materia.
Michele Angelo Lupoi
Avvocato del Foro di Bologna e Professore ordinario di diritto processuale civile dell’Università di Bologna, ove insegna diritto processuale civile e altre materie collegate, tra cui un Laboratorio per la gestione dei conflitti familiari.
Direttore della Summer School organizzata dall’Università di Bologna a Ravenna su Cross-border litigation and international arbitration. Partecipa a numerosi convegni e seminari in Italia e all’estero in qualità di relatore. Fa parte del Comitato editoriale della Rivista trimestrale di diritto e procedura civile ed è editor dell’International Journal of Procedural Law. Responsabile della sezione dell’Emilia Romagna della Camera degli avvocati internazionalisti, ha pubblicato monografie, articoli e saggi in materia di diritto di famiglia, diritto processuale civile, diritto internazionale processuale.
Analisi del caso
Una società familiare agiva per ottenere l’adempimento di un accordo del 2008, poi rimodulato da due transazioni, con cui si era programmata una riorganizzazione degli assetti societari e patrimoniali, con trasferimenti di partecipazioni, attribuzioni di beni e previsioni economiche a favore dei genitori. La controparte eccepiva che quell’accordo fosse nullo perché, per contenuto e funzione, integrava un patto di famiglia e non risultava stipulato in atto pubblico. Nel giudizio si discuteva anche della portata delle transazioni successive, del significato delle garanzie assunte e delle conseguenze di atti societari intervenuti nel tempo, che si inserivano nel programma complessivo delineato dalle parti.
Il Tribunale dichiarava nullo il contratto per difetto di forma, mentre la Corte d’Appello riformava la decisione, escludendo che si trattasse di un patto di famiglia e ritenendolo, quindi, valido, anche senza atto pubblico.
Potrebbero interessarti anche:
- Revocabilità del patto di famiglia
- Il patto di famiglia tra divieto di patti successori e donazione modale
Quando un accordo “di riorganizzazione” diventa patto di famiglia
La Cassazione ha ricondotto l’attenzione ai presupposti tipici dell’istituto, chiarendo che la qualificazione non può fermarsi a etichette negoziali o a letture frammentarie delle singole clausole. Ha richiamato la funzione del patto di famiglia come strumento orientato a favorire il passaggio generazionale dell’impresa, evidenziando che rilevano, in particolare, il trasferimento dell’azienda o di partecipazioni a favore dei discendenti, la necessaria partecipazione dei legittimari e la previsione di meccanismi compensativi a tutela delle quote di riserva.
La causa e lo scopo complessivo, oltre la presenza di soci già esistenti
La Corte ha valorizzato l’esigenza di esaminare lo scopo complessivo dell’operazione. La circostanza che i discendenti fossero già soci non esclude, di per sé, il patto di famiglia, perché la disciplina contempla anche il trasferimento parziale e, soprattutto, la riorganizzazione può avere come obiettivo la stabilizzazione degli assetti e la prosecuzione dell’attività. Ha inoltre indicato che anche previsioni attuative, conguagli e attribuzioni patrimoniali possono concorrere a delineare una struttura coerente con l’apertura anticipata della successione limitatamente ai beni d’impresa.
Effetti processuali e rinvio al giudice del merito
La Suprema Corte ha ritenuto necessario un nuovo esame in fatto, perché il giudice di merito avrebbe dovuto verificare con maggiore puntualità se il complesso negoziale fosse effettivamente riconducibile a un patto successorio tipizzato, con la conseguenza, in caso positivo, dell’applicazione della forma dell’atto pubblico a pena di nullità. Ha quindi disposto la rimessione al giudice competente per il riesame secondo i criteri indicati.
Conclusioni
In sintesi, si parla di patto di famiglia quando l’accordo, a prescindere dal nome utilizzato dalle parti, realizza un trasferimento programmato dell’azienda o delle partecipazioni a favore dei discendenti, inserito in un disegno di passaggio generazionale e accompagnato da assetti che incidono sui diritti dei legittimari, anche tramite conguagli o attribuzioni compensative. In questa prospettiva, diventa quindi decisiva la ricostruzione della causa concreta del contratto, perché è lo scopo complessivo dell’operazione, e non la singola clausola, a determinare la qualificazione giuridica.
Una volta ricondotto l’accordo nell’alveo del patto di famiglia, la forma deve essere quella dell’atto pubblico: è un requisito di validità e la sua mancanza espone l’intera operazione al rischio di nullità.
