La Cassazione, con l’ordinanza n. 13352/2026, ha affrontato una questione processuale di particolare rilievo pratico nel nuovo processo telematico di legittimità, chiarendo che il ricorso per cassazione non è improcedibile quando la prova della notificazione della sentenza impugnata venga depositata in formato PDF con attestazione di conformità, anche in assenza del file nativo PEC nei formati .eml o .msg.
Consiglio: il “Formulario commentato del nuovo processo civile”, di Lucilla Nigro, acquistabile cliccando su Shop Maggioli o su Amazon, offre un supporto utile per gestire ogni fase del contenzioso civile.
Formulario commentato del nuovo processo civile
Giunto all’VIII edizione, il Formulario commentato del nuovo processo civile rappresenta uno strumento operativo indispensabile per il professionista che deve affrontare il processo civile alla luce delle più recenti riforme.
Il volume è aggiornato al Decreto Giustizia (D.L. 117/2025, conv. in L. 148/2025) e ai correttivi Cartabia e mediazione, e tiene conto della giurisprudenza più recente e delle principali innovazioni in materia di rito, digitalizzazione e strumenti alternativi di risoluzione delle controversie.
L’opera raccoglie oltre 200 formule, ciascuna corredata da:
• riferimento normativo puntuale,
• commento operativo,
• indicazione dei termini e delle scadenze,
• preclusioni processuali,
• massime giurisprudenziali di riferimento.
Un supporto concreto per impostare correttamente la strategia difensiva e redigere atti completi, aggiornati e conformi alle nuove regole del processo civile.
Contenuti principali
Il formulario copre in modo sistematico tutte le fasi e i procedimenti del processo civile, tra cui:
• parti e difensori, mediazione e negoziazione assistita;
• giudizio di primo grado davanti al tribunale e al giudice di pace;
• appello, ricorso per Cassazione e altre impugnazioni;
• controversie di lavoro;
• precetto ed esecuzione, opposizioni all’esecuzione;
• procedimento di ingiunzione, sfratto e finita locazione;
• procedimenti cautelari e procedimento semplificato di cognizione;
• procedimenti possessori;
• separazione, divorzio e cumulo delle domande;
• arbitrato e trasferimento del contenzioso in sede arbitrale.
Punti di forza
• Aggiornamento normativo e giurisprudenziale costante
• Impostazione pratico-operativa, pensata per l’attività quotidiana dello studio
• Formulari commentati e immediatamente utilizzabili
• Schemi chiari per orientarsi tra riti, termini e adempimenti
• Formulario online personalizzabile, incluso con l’acquisto
Autrice
Lucilla Nigro
Autrice di formulari giuridici, unitamente al padre avv. Benito Nigro, dall’anno 1990. Avvocato cassazionista, Mediatore civile e Giudice ausiliario presso la Corte di Appello di Napoli, sino al dicembre 2022, è attualmente Giudice di pace in Agropoli.
Leggi descrizione
Lucilla Nigro, 2026, Apogeo Education - Maggioli Editore
94.00 €
89.30 €
Formulario commentato del nuovo processo civile
Giunto all’VIII edizione, il Formulario commentato del nuovo processo civile rappresenta uno strumento operativo indispensabile per il professionista che deve affrontare il processo civile alla luce delle più recenti riforme.
Il volume è aggiornato al Decreto Giustizia (D.L. 117/2025, conv. in L. 148/2025) e ai correttivi Cartabia e mediazione, e tiene conto della giurisprudenza più recente e delle principali innovazioni in materia di rito, digitalizzazione e strumenti alternativi di risoluzione delle controversie.
L’opera raccoglie oltre 200 formule, ciascuna corredata da:
• riferimento normativo puntuale,
• commento operativo,
• indicazione dei termini e delle scadenze,
• preclusioni processuali,
• massime giurisprudenziali di riferimento.
Un supporto concreto per impostare correttamente la strategia difensiva e redigere atti completi, aggiornati e conformi alle nuove regole del processo civile.
Contenuti principali
Il formulario copre in modo sistematico tutte le fasi e i procedimenti del processo civile, tra cui:
• parti e difensori, mediazione e negoziazione assistita;
• giudizio di primo grado davanti al tribunale e al giudice di pace;
• appello, ricorso per Cassazione e altre impugnazioni;
• controversie di lavoro;
• precetto ed esecuzione, opposizioni all’esecuzione;
• procedimento di ingiunzione, sfratto e finita locazione;
• procedimenti cautelari e procedimento semplificato di cognizione;
• procedimenti possessori;
• separazione, divorzio e cumulo delle domande;
• arbitrato e trasferimento del contenzioso in sede arbitrale.
Punti di forza
• Aggiornamento normativo e giurisprudenziale costante
• Impostazione pratico-operativa, pensata per l’attività quotidiana dello studio
• Formulari commentati e immediatamente utilizzabili
• Schemi chiari per orientarsi tra riti, termini e adempimenti
• Formulario online personalizzabile, incluso con l’acquisto
Autrice
Lucilla Nigro
Autrice di formulari giuridici, unitamente al padre avv. Benito Nigro, dall’anno 1990. Avvocato cassazionista, Mediatore civile e Giudice ausiliario presso la Corte di Appello di Napoli, sino al dicembre 2022, è attualmente Giudice di pace in Agropoli.
Analisi del caso
Nel giudizio di merito veniva rigettata una domanda risarcitoria proposta in relazione a un sinistro stradale. La parte soccombente proponeva ricorso per cassazione.
Nel corso del procedimento veniva però prospettata la definizione accelerata del ricorso per improcedibilità ex art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c., sul presupposto che il ricorrente non avesse depositato il file nativo digitale della notificazione PEC della sentenza impugnata. In particolare, mancavano i file originali .eml o .msg contenenti i metadati e la firma digitale del gestore PEC.
La parte ricorrente si opponeva alla declaratoria di improcedibilità, sostenendo che la prova della notificazione potesse essere fornita anche mediante copia informatica in PDF delle ricevute PEC, purché corredata da attestazione di conformità del difensore.
Potrebbe interessarti:
Il nuovo processo telematico in Cassazione
La Corte ha preliminarmente ricordato che, dal 1° gennaio 2023, il giudizio di cassazione è integralmente assoggettato al regime del processo telematico introdotto dalla riforma Cartabia. In questo contesto, il deposito degli atti avviene esclusivamente con modalità digitali e assume particolare rilievo la verifica dell’autenticità e integrità dei documenti processuali.
Secondo la più rigorosa giurisprudenza di legittimità, il file nativo della PEC costituisce lo strumento tecnicamente più affidabile, poiché contiene metadati e firma digitale del gestore di posta certificata, elementi che garantiscono certezza legale circa l’avvenuta notificazione e la data della consegna.
L’attestazione di conformità può sostituire il file nativo
Pur richiamando tale orientamento, la Cassazione ha adottato una soluzione meno formalistica.
La Corte ha infatti precisato che, ai fini dell’art. 369 c.p.c., l’onere di deposito della prova della notificazione può essere assolto anche mediante produzione della copia informatica per immagine delle ricevute PEC, purché assistita da rituale attestazione di conformità.
La motivazione si fonda sulla natura della relata di notificazione della sentenza impugnata, qualificata come atto esterno al giudizio. Proprio per questa ragione, secondo il Collegio, non è necessario pretendere sempre il deposito del duplicato informatico nativo, richiesto invece per altri atti processuali telematici.
La Corte ha inoltre osservato che l’esigenza tutelata dall’art. 369 c.p.c. non è meramente formale, ma consiste nel consentire la verifica dell’assenza del passaggio in giudicato della sentenza impugnata. Tale esigenza può ritenersi soddisfatta anche attraverso il PDF attestato conforme, purché idoneo a garantire certezza circa contenuto e provenienza del documento.
Il rapporto con la giurisprudenza più rigorosa
L’ordinanza si inserisce in un contesto giurisprudenziale non del tutto uniforme.
La Corte richiama infatti precedenti che avevano valorizzato la necessità del file nativo digitale, ritenendo insufficiente la semplice scansione PDF delle ricevute PEC. Tuttavia, il Collegio aderisce all’orientamento più recente, espresso da Cass. n. 34959/2025, secondo cui l’attestazione di conformità costituisce formalità sufficiente per garantire la verifica della tempestività dell’impugnazione.
La soluzione adottata appare orientata a privilegiare la funzione sostanziale del controllo di procedibilità, evitando derive eccessivamente formalistiche nel nuovo sistema telematico.
Conclusioni e indicazioni operative
L’ordinanza conferma che l’improcedibilità ex art. 369 c.p.c. non può derivare da un automatismo formale.
In pratica:
- il file nativo PEC in formato .eml o .msg resta la soluzione preferibile;
- in mancanza, può bastare il PDF delle ricevute PEC;
- il PDF deve essere munito di regolare attestazione di conformità;
- l’attestazione deve consentire di verificare contenuto, provenienza e tempestività della notifica.
