La Seconda Sezione civile della Cassazione, con l’ordinanza n. 9534/2025, depositata l’11 aprile (puoi consultare il testo integrale dell’ordinanza cliccando qui), ha affrontato una questione interessante in materia di diritto successorio. I giudici di legittimità hanno chiarito se sia valido il testamento pubblico nei casi in cui il de cuius, affetto da un deficit motorio, abbia espresso la propria volontà a monosillabi o con gesti di assenso del capo.
Consiglio: se vuoi approfondire l’argomento e avere un testo di riferimento per restare aggiornato anche alle ultime novità introdotte in materia di successione ereditaria e donazione, ti consigliamo il “Manuale Pratico per la successione ereditaria e le donazioni”.
Il caso in esame
I fratelli del de cuius convenivano in giudizio l’erede universale e i legatari chiedendo che fosse dichiarata l’invalidità delle disposizioni di ultima volontà per incapacità naturale o per inosservanza delle formalità di redazione del testamento pubblico.
Il Tribunale respingeva tutte le domande con sentenza integralmente confermata in Appello. Il giudice distrettuale, in particolare, osservava che l’incapacità del de cuius era prevalentemente motoria e non incideva sulla capacità di intendere e di volere. Il testatore era apparso in possesso delle facoltà mentali nel corso del giudizio di interdizione, conclusosi con pronuncia di inabilitazione, e all’esame diretto da parte del CTU e dei medici curanti. Il notaio, dopo aver predisposto l’atto, ne aveva letto il contenuto alla presenza dei testimoni e aveva ricevuto la dichiarazione di conferma da parte del testatore.
Gli attori, avverso tale decisione, presentavano ricorso in Cassazione.
Le censure dei ricorrenti
I ricorrenti denunciavano la violazione dell’art. 603 c.c. perché la Corte d’Appello aveva ritenuto valido il testamento redatto dal notaio, senza il rispetto delle formalità previste dalla legge.
Il de cuius, infatti, aveva manifestato la propria volontà a monosillabi e con gesti espressivi del capo: tali condotte, secondo i fratelli, non avrebbero rappresentato una valida dichiarazione di assenso al testamento predisposto dal notaio.
Potrebbero interessarti anche:
- Accettazione dell’eredità e mediazione obbligatoria in appello
- Successioni: conto cointestato col defunto e prelievi dei coeredi
- Divisione ereditaria e accessione: quali diritti spettano agli eredi comproprietari in caso di edificazione sul suolo comune?
- Usucapione ereditaria e accertamento dello status di figlio: effetti sugli atti interruttivi
Testamento pubblico e volontà espressa a monosillabi: è sufficiente?
La Suprema Corte, in primo luogo, ha evidenziato come l’art. 603 c.c., per la validità del testamento pubblico, richieda: un’espressione della volontà del testatore alla presenza dei testimoni, la riproduzione per iscritto di tali volontà e la successiva lettura dell’atto alla presenza del testatore e dei testimoni, con menzione nella scheda dell’espletamento delle formalità di legge. Non è preclusa la possibilità che, ricevute le ultime volontà del de cuius, si provveda alla redazione della scheda in assenza della parte e dei testimoni.
Le due operazioni possono svolgersi in momenti diversi: in tal caso, qualora la scheda sia predisposta dal notaio, condizione necessaria e sufficiente di validità del testamento è che, prima di dare lettura della scheda, il testatore manifesti la propria volontà in presenza dei testi.
La circostanza che il de cuius si fosse espresso a monosillabi o con gesti espressivi del capo non inficiava, nello specifico, la validità del testamento, essendo tali modalità le uniche coerenti con le sue condizioni di salute caratterizzate da un deficit motorio che, tuttavia, non incideva sulle capacità, né sulla possibilità di esprimere in maniera intellegibile il proprio volere.
Il consenso esternato a monosillabi rappresentava una valida manifestazione di volontà, non potendosi contestare la genuinità e la pienezza dell’espressione di assenso che il giudice di merito aveva riscontrato in concreto, con motivazione esente da vizi.
La decisione della Cassazione
La Cassazione ha, quindi, confermato la decisione d’appello non condividendo le censure dei ricorrenti in merito al rispetto delle formalità per la redazione del testamento pubblico. La dichiarazione di volontà espressa in monosillabi, nel caso in esame, non inficiava la validità del testamento:
- il de cuius, affetto da inabilità motoria, non avrebbe potuto esternare il proprio assenso in modo diverso;
- il suo stato di salute non incideva sulla capacità di intendere e di volere e tale circostanza era stata accertata nel giudizio di interdizione, conclusosi con una pronuncia di inabilitazione, e a seguito dell’esame diretto del CTU e dei medici curanti.
Conclusioni
La decisione della Suprema Corte appare particolarmente significativa. I giudici di legittimità, infatti, affermano che il rispetto delle formalità nella redazione del testamento pubblico deve essere varato anche in relazione alle peculiarità del caso concreto.
La dichiarazione di volontà espressa con un cenno del capo o a monosillabi da parte del de cuius è valida se quest’ultimo, affetto da inabilità motoria e in pieno possesso delle facoltà mentali, non avrebbe potuto manifestare il proprio assenso in modo diverso.
Formazione
L’eredità giacente rappresenta una delle aree più delicate e tecnicamente complesse del diritto successorio, spesso caratterizzata da incertezze interpretative e una prassi non uniforme tra i diversi tribunali italiani. Per colmare questa lacuna e offrire un supporto concreto agli operatori del settore, Maggioli Formazione ha organizzato un corso registrato online, dal titolo “Eredità giacente – Dai presupposti alla chiusura del procedimento”. Questo evento formativo, rivolto a curatori, avvocati e professionisti del diritto, si propone di offrire un approfondimento su aspetti pratici e giurisprudenziali della materia. <<<scopri di più e iscriviti qui>>>
