Questa rassegna giurisprudenziale si propone di esaminare le principali novità delle sentenze e ordinanze della settimana.
Congedo straordinario e conviventi di fatto: questione alla Consulta
Con l’ordinanza interlocutoria del 2 dicembre 2024, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha affrontato il tema dell’estensione del congedo straordinario ai conviventi di fatto, rimettendo alla Corte Costituzionale la questione del riconoscimento dei diritti legati alle nuove formazioni sociali. La norma oggetto di esame, l’art. 42, comma 5, del D.Lgs. n. 151/2001, nella sua versione antecedente alla riforma del 2022, limitava l’accesso al beneficio ai soli coniugi conviventi e ad altri affini indicati dalla norma. L’esclusione ha sollevato dubbi di compatibilità costituzionale, specie in relazione agli artt. 2, 3 e 32 Cost.
Violenza coniugale come causa autonoma di addebito
Con l’ordinanza n. 30721/2024, la Corte di Cassazione ribadisce che le condotte violente perpetrate ai danni del coniuge rappresentano una violazione autonoma dei doveri coniugali, idonea di per sé a giustificare l’addebito della separazione. La Suprema Corte chiarisce che, in questi casi, non è necessario dimostrare un nesso causale stringente tra le violenze e l’intollerabilità della convivenza, né rileva il decorso del tempo o l’esistenza di una conflittualità generale tra i coniugi. Accogliendo il ricorso della moglie, la Cassazione cassa con rinvio la sentenza della Corte d’Appello di Milano, sottolineando l’importanza di una valutazione rigorosa delle prove e di una motivazione adeguata.
Cumulo soggettivo passivo alternativo: le Sezioni Unite
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione sono state chiamate a dirimere la questione giuridica legata alla gestione del cumulo soggettivo passivo alternativo, ponendo particolare attenzione al rapporto tra appello incidentale e riproposizione delle domande ex art. 346 c.p.c.
La logica giuridica è la chiave per affrontare il diritto con chiarezza e precisione. Il volume Breviario di Logica Giuridica, edito da Maggioli Editore, offre uno strumento pratico e sintetico per sviluppare un ragionamento giuridico strutturato, grazie a esempi concreti e un approccio interdisciplinare. Indispensabile per avvocati, giudici e studenti, il libro aiuta a risolvere casi complessi con metodo e coerenza.
Breviario di logica giuridica
Qual è il metro con cui si valuta la validità di un argomento giuridico? Un primo misuratore della correttezza e validità di un ragionamento è sicuramente la sua logicità. Ma anche la logica ha le sue regole, che – se non seguite – daranno luogo ad argomenti illogici e quindi “non accettabili”. Tuttavia, queste regole spesso non vengono insegnate a chi delle regole e della loro applicazione ne ha fatto un percorso di studi e poi una professione. Rimangono degli arcani che, come per le tecni- che delle botteghe artistiche, vengono tramandati – se si è fortunati – solo a chi “va a bottega” da giuristi, che a loro volta li hanno ricevuti come retaggio dai loro maestri. Questo breviario cerca di colmare quella lacuna. Si prefigge di offrire gli strumenti concettuali, i canoni di una valida argomentazione logica, il cui fine quindi non è la dimostrazione, come avviene nell’applicazione della logica pura, ma è la persuasione. E per persuadere, il rispetto dei canoni della logica è necessario ma non sempre (quasi mai, in realtà) sufficiente. Ecco perché in questo breviario si pone lo sguardo anche su altri tipi di ragionamenti (narrativi, fattuali e quelli basati sulle politiche del diritto). Solo facendo consapevole uso di questi attrezzi concettuali si può sperare di individuare ed evitare ragionamenti fallaci e dare buoni argomenti a chi ha buone ragioni e le migliori intenzioni. Nelle aule di giustizia e non solo.
Kristen Konrad Tiscione
Professoressa di Diritto e Pratica Legale presso il Georgetown University Law Center a Washington D.C. Docente di corsi di “Ricerca e Scrittura Giuridica”, ha ricevuto il Blackwell Award 2024 come miglior docente di scrittura giuridica negli USA. Già Presidente del Legal Writing Institute, è autrice di numerose pubblicazioni su autorevoli riviste giuridiche negli Stati Uniti.
Salvatore Milianta
Avvocato, consulente e formatore di imprese ed enti del terzo settore. Da anni studia il tema della scrittura giuridica e della Logica e Retorica in ambito forense.Leggi descrizioneKristen Konrad Tiscione, Salvatore Milianta, 2024, Maggioli Editore21.00 € 19.95 €
Eredità con beneficio di inventario per i minori: le Sezioni Unite
Con la sentenza pubblicata il 6 dicembre 2024, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affrontato il rapporto tra l’accettazione dell’eredità con beneficio di inventario e la redazione dell’inventario, in particolare nel caso di eredità devolute a minori. La pronuncia, che si inserisce in un quadro normativo e giurisprudenziale articolato, chiarisce il significato della qualità di erede acquisita tramite la dichiarazione di accettazione beneficiata e il ruolo della redazione dell’inventario nella definizione della responsabilità patrimoniale.
Revoca del mantenimento al figlio maggiorenne: i presupposti
Con l’ordinanza n. 31564/2024, la Corte di Cassazione ha affrontato la questione della revoca dell’assegno di mantenimento per un figlio maggiorenne.
